娱乐行业内的一些做法逐渐通过从业者的公开言论浮出水面。这些做法涉及资源分配和奖项评选的环节，影响了多个艺人的职业路径。张雨在早年通过社交平台发布了相关信息，指出导演和女艺人之间的互动常常超出专业范畴。她提到，女艺人为了获得角色，需要面对导演的额外要求，如果拒绝就会失去机会。张雨的这些陈述基于她收集的材料，导致她随后退出行业，并逐渐淡出公众视野。她的爆料引发了行业内的讨论，但也让她承受了压力，最终选择不再活跃在娱乐领域。
类似的情况还出现在其他艺人身上。杨幂曾在一次访谈中回忆，她接到导演的深夜邀请，讨论剧本内容。她判断这种邀请可能涉及不适当的交换，于是拒绝了。结果，她的角色被替换，杨幂失去了参与该项目的机会。尽管如此，杨幂继续通过其他作品维持职业发展，并在后续的公益行动中调整了商业安排。例如，在香港发生火灾事件后，杨幂推迟了已准备数月的代言活动，避免在敏感时期进行推广。这一决定导致了经济损失，但也获得了品牌方的认可。
王家卫的某些习惯也在行业内被提及。他在选角过程中要求女艺人进行特定行为，如舔手指，这被视为导演个人偏好的表现。这种要求超出了常规试镜范围，影响了参与者的体验。女艺人面对这些情况时，往往处于被动位置，因为拒绝可能意味着失去资源。娱乐行业的这些环节显示，陪玩陪睡等行为仅是表面现象，更深层的规则涉及权力不对等下的交换。
白百何的经历进一步揭示了剧组运作中的问题。她在社交媒体上发布了简短信息，引发了关于奖项分配的猜测。最初，这被解读为针对王传君的指责，认为他通过内部操作获得了奖项，而主角未能出席仪式。白百何随后发表长文澄清，她的批评指向剧组。拍摄完成后，剧组前往国外参加颁奖活动，却未告知白百何她已获奖，导致她独自返回国内。白百何描述这为背叛行为，剧组的决定让她成为局外人。这一事件发生在上个月，暴露了剧组内部沟通的缺失和对艺人的不公待遇。
王晶的言论将这些问题扩展到奖项评选领域。他在11月28日公开评论了娱乐圈的评奖机制，指出每年都有内部交易。他的父亲王天林曾执导一部口碑良好的作品，本应获得最佳导演奖，但最终未获奖。几年后，王天林执导另一部普通作品，却意外获奖。王晶将此解释为行业的补偿机制。
王晶还提到，演员选择特定类型角色更容易在评奖中获利。例如，扮演残疾人或特殊群体人物的角色，能带来视觉和情感冲击，吸引评委注意。王晶强调，实力是基础，但角色选择影响了结果。他将易烊千玺比作文艺风格的周润发或姜文，认为易烊千玺不会成为下一代如刘德华般的巨星，而是专注于挑战性表演。
易烊千玺的获奖过程体现了这些规则的应用。他在11月15日获得第38届金鸡奖影帝，凭借电影《小小的我》中脑瘫患者刘春和一角。这一角色要求他再现说话、走路和情感障碍，他提前数月进入特殊教育机构学习，模仿患者行为，包括肢体僵硬和抽搐。影片中一段无台词独白被北京电影学院教授作为教学案例。易烊千玺的准备导致他体重减轻，拍摄后需数月康复。尽管表演获得认可，但公众对奖项的合法性提出疑问，认为缺乏足够内容支持。
王晶的评论加剧了围绕易烊千玺的争议。他指出，易烊千玺选择脑瘫角色符合拿奖捷径，角色本身提供了优势。尽管王晶肯定了易烊千玺的实力，认为奖项迟早会到来，但这番言论让易烊千玺陷入舆论漩涡。11月29日，易烊千玺取消了25岁生日专辑和线下粉丝活动，引发粉丝不满和批评者嘲讽。
.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
