在国际政治舞台上，俄乌冲突犹如一部久演不衰的悲剧，掀动着众多国家的利益与安全。就在特朗普政府提出新和平方案前夕，俄罗斯的强硬派再次发声，拒绝这一提议，并将其视为对俄罗斯的“挑衅”。作为国家杜马国防委员会第一副主席的茹拉夫列夫代表了这一主张，号召俄罗斯政府不要在西方的压力下妥协，而是继续推进战争。
让我们仔细分析茹拉夫列夫的立场及其背后的逻辑。他坚信，华盛顿的提议不仅无法彻底解决问题，反而会让乌克兰继续充当威胁俄罗斯的屏障。按照这一方案进行停战，俄罗斯将在未来不得不在其西部边境维持庞大的军队。而要实现持久的安全与稳定，唯有通过前线的彻底胜利与乌克兰的投降，这才是解决之道。
理论上看，这种思维反映了俄罗斯强硬派的根本利益。自冲突之初，俄罗斯的经济与社会结构就承受了巨大的压力，然而这些主战派依旧选择在此时重申冲突的重要性。他们认为，在不断增加的国防开支与日益壮大的军工产业面前，和平的代价远不如战争带来的潜在利益可观。
美国在这一冲突中的角色同样至关重要。特朗普提出的方案要求乌克兰承认顿涅茨克、卢甘斯克及克里米亚为俄罗斯领土，同时限制乌克兰军备与军事活动。然而，俄罗斯对于这一提议仍感到不满足——他们期望的是全面控制乌克兰东部的四个州，并要求对北约东扩与被冻结的俄罗斯资产等问题进行更深层次的解决。
............................................................................................................................................................................................................................
